In einem aktuellen Urteil (Az: 2 S 149/22) hat das Landgericht Frankenthal entschieden, dass nach einer Trennung von Partnern einer Lebensgemeinschaft das „Umgangsrecht“ mit einem gemeinsamen Hund eingefordert werden kann. Im konkreten Fall hatten die beiden Ex-Partner während ihrer Beziehung einen Labradorrüden gekauft. Nach der Trennung blieb der Hund bei einem Partner, während der andere Partner darauf bestand, das Tier regelmäßig alle zwei Wochen zu sehen.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Hund als gemeinschaftliches Eigentum: Umgangsrecht nach Trennung bestätigt
Das Landgericht Frankenthal hat in einem aktuellen Urteil festgestellt, dass nach einer Trennung von Partnern einer Lebensgemeinschaft das Umgangsrecht mit einem gemeinsamen Hund eingefordert werden kann. Der Partner, bei dem der Hund verblieben war, argumentierte, dass es für das Tier besser sei, ausschließlich bei ihm zu bleiben, da er als Hauptbezugsperson angesehen wurde. Das Gericht entschied jedoch, dass der Hund als gemeinschaftliches Eigentum betrachtet wird und beide Miteigentümer das Recht haben, an dem Hund teilzuhaben. Eine Benutzungsregelung nach billigem Ermessen kann vereinbart werden, um das Tierwohl zu gewährleisten und Konflikte zu vermeiden.
Hundebetreuung nach Trennung: Gericht erlaubt Wechselmodell
Eine mögliche Regelung könnte beinhalten, dass sich die Miteigentümer abwechselnd alle zwei Wochen um den Hund kümmern.
Gerichtsurteil: Umgangsrecht mit gemeinsamem Hund nach Trennung
Das Urteil des Landgerichts Frankenthal stellt fest, dass nach einer Trennung das Umgangsrecht mit einem gemeinsamen Hund eingefordert werden kann. Das Gericht betrachtet das Tier als gemeinschaftliches Eigentum, wodurch beiden Miteigentümern das Recht auf Teilhabe zusteht. Es ist nicht notwendig, den Hund einem der beiden Partner zuzuweisen.
Umgang mit Hund nach Trennung: Benutzungsregelung als Lösung
Um Konflikte zu vermeiden und das Wohlergehen des Hundes sicherzustellen, können die Miteigentümer eine „Benutzungsregelung nach billigem Ermessen“ vereinbaren. Eine solche Regelung könnte beinhalten, dass sich die Partner abwechselnd alle zwei Wochen um den Hund kümmern. Dadurch wird gewährleistet, dass beide Partner weiterhin am Leben des Hundes teilhaben können und das Tier nicht einseitig belastet wird.
Wechselmodell beim Umgang mit Hunden: Keine Tierwohlgefährdung
Das Gericht hat deutlich gemacht, dass ein Wechselmodell für den Hund nach der Trennung der Partner keine Gefährdung des Tierwohls darstellt. Hunde sind soziale Tiere und können sich gut an unterschiedliche Bezugspersonen gewöhnen. Solange die grundlegenden Bedürfnisse des Hundes wie Fütterung, Auslauf und Zuwendung erfüllt werden, spricht nichts gegen eine abwechselnde Betreuung durch beide Miteigentümer.
Gerichtsurteil: Haustiere als gemeinschaftliches Eigentum betrachtet
Das Urteil des Landgerichts Frankenthal ist ein wichtiger Meilenstein, um den Umgang mit gemeinsamen Haustieren nach einer Trennung zu regeln. Es eröffnet den ehemaligen Partnern die Möglichkeit, weiterhin eine Beziehung zu dem Tier zu haben und sicherzustellen, dass das Wohl des Hundes berücksichtigt wird. Die Einführung einer „Benutzungsregelung nach billigem Ermessen“ bietet eine praktische und faire Lösung, um Konflikte zu vermeiden und sicherzustellen, dass beide Parteien gleichermaßen am Leben des Haustieres teilhaben können. Dieses wegweisende Urteil könnte zu positiven Veränderungen im Bereich des Haustierrechts führen.
